Vol. 4 (2022): enero-diciembre: publicación continua
Ensayo

Borges y la lógica de la física cuántica

Luis Bertrand Arbaiza Escalante
National University of San Marcos
Biografía

Publicado 2022-03-22

Palabras clave

  • Lógica,
  • cuántica,
  • Borges,
  • filosofía analítica

Cómo citar

Arbaiza Escalante, L. B. (2022). Borges y la lógica de la física cuántica. Puriq, 4, e264. https://doi.org/10.37073/puriq.4.264

Métricas alternativas

Resumen

Se relacionó la lógica de la física cuántica con dos textos del escritor Jorge Luis Borges: Tlön Oqbar Orbis Tertius y La lotería en Babilonia. Los temas fueron los siguientes: El mundo cuántico viola el principio de identidad, Borges y Schrödinger coinciden en que el concepto de identidad no tiene sentido para las monedas en el cuento de Borges y para partículas elementales para el físico, pues identidad es diferente a indistinguibilidad, los lógicos Da Costa y Krause esbozan una teoría formalizada para elementos distinguibles como individuos, pero indistinguibles como clase: los cuasi-conjuntos. El mundo cuántico reta a la lógica de predicados, pues en la teoría cuántica de campos no queda sustancia física, un objeto no es más que un conjunto de propiedades como en Tlön Ouqbar Orbis Tertius. El mundo cuántico viola la determinación causal, todo es indeterminación como en Lotería en Babilonia. Estos ejemplos, poéticamente profetizados por Borges nos hacen dudar de la universalidad de la lógica, se propuso que la intuición lógica es un producto de la evolución del cerebro, es innata y adquirió su forma en función del mundo: la lógica es así porque el mundo es así. Por ello es cierta pero no universal.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Amador, E. (s.f.). Borges cuántico: Los senderos que se bifurcan. Círculo de Poesía, Revista electrónica de Literatura. https://circulodepoesia.com/2010/01/borges-cuantico-los-senderos-que-se-bifurcan/
  2. Aristóteles. (1995). Física. Editorial Gredos. https://www.um.es/noesis/archivo/2020/Physica.pdf
  3. Borges, J.L. (1968). Nueva Antología Personal. Bruguera.
  4. Borges, J.L. (2006). Ficciones. Alianza Editorial. https://cutt.ly/rKzpIqi
  5. Da Costa, N & Krause, D. (1997). An intensional Schrodinger logic. Notre Dame Journal of Formal Logic, Volume 38, Number 2, 179-195. https://projecteuclid.org/journals/notre-dame-journal-of-formal-logic/volume-38/issue-2/An-Intensional-Schr%c3%b6dinger-Logic/10.1305/ndjfl/1039724886.full
  6. French, S. & Krause, D. (2006). Identity in Physics: a Historical, Philosophical and
  7. Formal Analysis. Oxford, Oxford Univ. Press.
  8. Gutiérrez, E. (mayo-agosto, 2020). La eticidad en el proceso de la investigación. Puriq, Vol. 2 (2), 75-77. https://doi.org/10.37073/puriq.2.2.83
  9. Hempel, C. (1987). Filosofía de la Ciencia Natural. Alianza.
  10. Krause, D. (Ene-Jun, 2006). Einstein y la indiscernibilidad. Praxis Filosófica, Nueva serie, No. 22: 113-130.
  11. Magnus, P.D. (2015). Paratodo x: Una Introducción a la Lógica Formal. Philosophy Faculty Books, Vol 4.
  12. Martínez Muñoz, S. (diciembre, 1991). El azar en la mecánica cuántica: de Bohr a Bell. CRITICA, Revista hispanoamericana de filosofía, Vol. xxiii, No. 69: 137-154.
  13. Quiroga, R. (2010). In Retrospect: Funes the Memorious. Nature, 463, 611 https://doi.org/10.1038/463611a
  14. Rojo, A. (2015). Borges y la física cuántica: Un científico en la biblioteca infinita. Siglo Veintiuno Editores.
  15. Schrodinger, Erwin. (1992). What is life?. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139644129
  16. Schrödinger, E. (1952). Science and Humanism. Cambridge, Cambridge Univ. Press. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Jul, 1996). The Identity of Indiscernibles. https://plato.stanford.edu/entries/identity-indiscernible/
  17. Suppes, P. (1974). Introducción a la lógica simbólica. Continental.