Reconocimiento jurídico e historia en Kant

Apuntes para una posible superación de la contradicción entre historia y derecho

Autores/as

  • ÍTALO JAIME QUISPE PEREZ UNIVERSIDAD ANTONIO RUIZ DE MONTOYA

DOI:

https://doi.org/10.37073/puriq.1.01.6

Palabras clave:

Kant, Filosofía del derecho, Filosofía de la historia, Arbitrio, Reconocimiento

Resumen

El reconocimiento en la filosofía de Kant, reconocimiento en general necesario para enfrentar las dificultades de la constitución, legitimación y mantenimiento del estado moderno, se ha presentado en la reflexión filosófica con un sesgo marcadamente jurídico; de modo que, los intentos por ampliar la concepción jurídica de este reconocimiento hacia criterios históricos que permiten contemplar los intereses particulares o la pluralidad de formas de vida son prácticamente inexistentes. El presente artículo tiene como objetivo argumentar que el reconocimiento jurídico kantiano presenta una base histórica que nos permite comprender las contradicciones entre historia y derecho. Sostengo, además, que la posibilidad de un reconocimiento que atiende a conceptos trascendentales y, sin embargo, no escapa de la historia de los agentes particulares ofrece mejores alternativas a la filosofía política para encarar el problema sobre cómo decidir qué reivindicaciones son legítimas y cuáles no lo son, problemas que la teoría del reconocimiento de inspiración hegeliana no ha solucionado del todo, según Honneth (Pereira, 2010).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-07-05

Cómo citar

QUISPE PEREZ, ÍTALO J. (2019). Reconocimiento jurídico e historia en Kant: Apuntes para una posible superación de la contradicción entre historia y derecho. PURIQ, 1(01), 9-18. https://doi.org/10.37073/puriq.1.01.6

Métricas alternativas

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.