Vol. 3 Núm. 4 (2021): PURIQ (setiembre-diciembre)
Artículos

Organización comunitaria y ciudadanía indígena en el municipio de Ixmiquilpan, Hidalgo

Alan Suah Islas Ruiz
El Colegio del Estado de Hidalgo, México
Biografía

Publicado 2021-09-11

Palabras clave

  • Organización comunitaria,
  • ciudadanía indígena,
  • usos y costumbres,
  • Ixmiquilpan Hidalgo

Cómo citar

Islas Ruiz, A. S. (2021). Organización comunitaria y ciudadanía indígena en el municipio de Ixmiquilpan, Hidalgo. Puriq, 3(4), 515–526. https://doi.org/10.37073/puriq.3.4.219

Métricas alternativas

Resumen

Uno de los retos en la agenda de los asuntos indígenas ha sido el vínculo entre el sistema político-jurídico del Estado, y los mecanismos de organización y participación del sistema de usos y costumbres que busca reconocer la diversidad cultural indígena. Dicha relación refleja el tratamiento del Estado hacia las ciudadanías que proponen las organizaciones políticas indígenas como en el caso de Ixmiquilpan, en el estado de Hidalgo, México. En este texto se abordan algunas cuestiones para entender cómo ha sido este vínculo entre las organizaciones comunitarias indígenas y el sistema político, por medio del análisis de su estructura social y política, y los mecanismos de participación derivados de ella. Se parte del institucionalismo histórico como herramienta teórica para explicar cómo las estructuras políticas de usos y costumbres han ido formando un andamiaje jurídico-político no necesariamente compatible con las instituciones políticas que plantea el Estado mexicano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Arbona, J. (2008). Ciudadanía política callejera: apropiación de espacios y construcción de horizontes políticos. En Ziccardi, A. (comp.). Procesos de urbanización de la pobreza y nuevas formas de exclusión social. Los retos de las políticas sociales de las ciudades latinoamericanas del siglo XXI. Buenos Aires: CLACSO-CROP.
  2. Arias, A. (2005). Reforma indígena en México: dilemas y antinomias. Estudios Políticos, 5(8), pp. 57-89. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2005.5.37655
  3. Barkin, D. y Lemus, B. (2015). Soluciones locales para la justicia ambiental. En Castro, F. y Hogenboom, B. (coords.). Gobernanza ambiental en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
  4. Canabal, B. (2005). Actores rural-urbanos: proyectos e identidades. En Sánchez, H. (coord.). Lo urbano-rural, ¿nuevas expresiones territoriales. Cuernavaca, Morelos: Universidad Nacional Autónoma de Me?xico, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.
  5. Coase, R. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4(16), pp. 386-405. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2626876
  6. DiMaggio, P. y Powell W. (1983). The iron cage revisted: Institutional isomorphism and collective rationality organizational fields. American Sociological Review, 48, pp. 147-160. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2010-1-34-56
  7. Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  8. Garza, G. (2003). La urbanización de Me?xico en el siglo XX. Me?xico, D.F: Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de Me?xico.
  9. Guízar, F. (2005). Derecho, identidad, territorio y conflicto: propuesta metodológica para un estudio de caso. Desacatos, (17), pp. 127-152. https://doi.org/10.29340/17.1061
  10. Hernández, N. (2019). El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico. Reflexión Política, 21(41), pp. 134-145. https://doi.org/10.29375/01240781.3233
  11. Instituto Nacional Electoral (2018). La agenda pendiente en materia de representación y participación política: voces de los pueblos y comunidades indígenas de México. México: INE.
  12. López, H. (2013). De la gloria prehispánica al socialismo. Las políticas indigenistas del Cardenismo. Cuicuilco, (57), pp. 47-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16592013000200003&lng=es&tlng=es
  13. López, L., Yocelevzky, R. y Zamora, G. (2019). Ciudadanías: desigualdad, exclusión e integración. Ciudad de Me?xico: Universidad Autónoma Metropolitana.
  14. Mainwaring, S. y Welna, C. (eds.) (2003). Democratic Accountability en Latin América. Oxford: Oxford University Press.
  15. March, J. y Olsen, J. (1989). Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press.
  16. Martínez, J. L. (2014). “Geoeducación y geocultura. Una aproximación a las articulaciones entre globalización, cultura y educación en el sistema-mundo”. Tesis de doctorado. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Hidalgo, México. Recuperado de: https://cutt.ly/pKzkGM7
  17. Méndez, M. J. (2005). Contradicción, complementariedad e hibridación en las relaciones entre lo rural y lo urbano. En Sánchez, H. (coord.). Lo urbano-rural, ¿nuevas expresiones territoriales?. Cuernavaca, Morelos: Universidad Nacional Autónoma de Me?xico, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.
  18. Mendoza, S. (2007). Del gran hombre pequeño a los jefes. Tesis de doctorado. El Colegio de Michoacán, Michoacán, México. Recuperado de: https://cutt.ly/7KzkXJw
  19. North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
  20. O’Donnell, G. (2000). Teoría democrática y política comparada. Desarrollo Económico, 39(156), pp. 519-570. https://doi.org/10.2307/3455832
  21. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. México: Fondo de Cultura Económica.
  22. Pérez, C. (2018). Expansión de la ciudad en la zona metropolitana de Pachuca: procesos desiguales y sujetos migrantes e inmobiliarios. Territorios, 38, pp. 41-65. https://cutt.ly/9Kzk2uP
  23. Pierson, P. y Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1), pp. 7-38. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297322673001
  24. Quezada, M. F. (2015). Las comunidades indígenas de Hidalgo. Ixmiquilpan Vol. III. Pachuca, Hidalgo: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Recuperado de: https://cutt.ly/BKzluI6
  25. _____. (2008). La migración hn?a?n?u? del Valle del Mezquital, Estado de Hidalgo. Me?xico: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Recuperado de: https://cutt.ly/wKzljeO
  26. Ruvalcaba, J. (2004). Estado y violencia en el medio rural de México y Brasil. Desacatos, (14), pp. 169-186. https://doi.org/10.29340/14.1092.
  27. Scott, J. (2004). Los dominados y el arte de la resistencia: discursos ocultos. Me?xico: Era.
  28. Singer, M. (2016). Justicia electoral: Me?xico, participación y representación indígena. Me?xico: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
  29. Tamayo, S. (2006). Espacios de ciudadanía, espacios de conflicto. Sociológica, 21(61), pp. 11-40. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305024682002.
  30. Tönnies, F. (1979). Comunidad y sociedad. Barcelona: Ariel.
  31. Velázquez, M. A.. (2009). Comunidad y utopías en los movimientos indígenas y campesinos en Latinoamérica. En Clausen, H., et al (coords.). Utopías y globalización. Hermosillo, Me?xico: El Colegio de Sonora.