SISTEMA DE ARBITRAJE

Revisión de formato

Cuando un artículo es enviado a través del sistema OJS, el proceso editorial se inicia con la revisión de formato de la postulación, que incluye: 

  • Título del artículo en español e inglés.
  • Cantidad de palabras del resumen y
  • Cantidad de palabras del desarrollo del artículo.
  • Palabras claves (máximo 4), en español e inglés.
  • Descripción del autor y afiliación institucional
  • Calidad de las imágenes y cuadros

Evaluación de originalidad

A continuación, se realiza la evaluación a través del software antiplagio, TURNITIN, el cual determina el nivel de elemento similares e iguales presentes en la postulación, que no han sido referenciados correctamente y que constituye plagio. Esta evaluación es independiente y rigurosa. A partir del reporte generado por el mismo software, y de encontrarse porcentaje mayor al diez por ciento (10%) de elementos similares dentro del artículo, se sugiere al Editor General el rechazo de la postulación. PURIQ define el plagio como la apropiación, presentación como propia o utilización de material intelectual ajeno, sin el debido reconocimiento de su fuente original de forma explícita. 

Revisión por pares 

Superada la etapa de evaluación de originalidad del artículo, será puesto en evaluación de un par ciego externo a la entidad editora de la revista, con la modalidad doble ciego (double blind peer review) que implica el anonimato de personas autoras y evaluadoras.

Tiempo de respuesta: Los autores reciben una respuesta de aceptación en promedio luego de 12 semanas desde la presentación del manuscrito.

Selección de evaluadores

Los evaluadores elegidos serán especialistas en la temática y de reconocido prestigio académico (maestría o doctorado) en el área temática del artículo, con experiencia en investigación y con artículos publicados en revistas científicas peruanos y extranjeros. Además, no pertenecen a la entidad editora de PURIQ. 

Evaluación y dictamen

El par ciego remitirá la Ficha de Evaluación Jurados (DESCARGAR) del artículo, el cual tendrá su veredicto sobre la postulación, siendo las siguientes opciones: 

  • Aceptar este envío: el manuscrito no necesita cambios mayores probablemente solo ajustes sugeridos por el revisor.
  • Publicable con modificaciones: el manuscrito necesita cambios mayores sugeridos por el revisor.
  • Reenviar para revisión: el manuscrito necesita ser revisado por los autores de acuerdo a las sugerencias del evaluador.
  • Reenviar a otra publicación: el maunscrito no cumple las líneas de investigación de la revista.
  • No publicable: el manuscrito no tiene posibilidad de publicarse y por diversas razones de carácter académico y/o investigación no cumple con los requisitos de calidad editorial.
  • Ver comentarios: serie de comentarios u observaciones en el manuscrito para los autores que pueden ser modificables.

Si el dictamen del par ciego sobre el artículo es la de realizar algunas correcciones, el autor será responsable de hacerlas, en el plazo establecido por la Revista (generalmente 15 días), y debe enviar el escrito por correo electrónico o OJS. De no entregarlo en la fecha estipulada, el artículo no tiene garantía de aparecer en el siguiente número por publicar. Una vez que el autor regresa el artículo con los ajustes integrados, estos serán verificados y, en caso de ser necesario, se enviará de nuevo al autor, hasta lograr que el documento quede depurado.  Utilice la ficha carta de respuesta: DESCARGAR