SISTEMA DE ARBITRAJE

Revisión de formato

Cuando se envía un artículo a través del sistema OJS, el proceso editorial comienza con la revisión del formato de la postulación, que incluye: 

Evaluación de originalidad

A continuación, la evaluación se realiza mediante el programa informático antiplagio, Turnitin, que determina el nivel de elementos similares e iguales presentes en la solicitud, que no han sido correctamente referenciados y que constituyen plagio. Esta evaluación es independiente y rigurosa. Basándose en el informe generado por el mismo software, y si se encuentra un porcentaje considerable de elementos similares dentro del artículo, se sugiere al Editor General que rechace la postulación. Puriq define el plagio como la apropiación, presentación como propio o utilización de material intelectual ajeno, sin el debido reconocimiento de su fuente original de forma explícita. 

Revisión por pares 

Una vez superada la fase de evaluación de originalidad, el artículo será evaluado por un revisor ciego externo a la entidad editora de la revista, bajo la modalidad de revisión por pares doble ciego, que implica el anonimato de autores y revisores (se fomenta la interacción con los revisores según el interés del autor). Tiempo de respuesta: Los autores reciben una respuesta de aceptación en un plazo medio de 12 semanas desde el envío del manuscrito.

Selección de evaluadores

Los revisores elegidos serán especialistas en el tema y de reconocido prestigio académico en el área temática del artículo, con experiencia en investigación y con artículos publicados en revistas científicas peruanas y extranjeras. Además, no pertenecen a la entidad editorial de Puriq. La selección de revisores es fundamental para el proceso de revisión, y basamos nuestra elección en muchos factores, incluyendo experiencia, reputación y recomendaciones específicas de nuestros editores asociados. Por ejemplo, evitamos utilizar revisores que sean crónicamente lentos, descuidados, demasiado severos o demasiado indulgentes.

Evaluación y dictamen

El par ciego remitirá la Ficha de Evaluación Jurados (DESCARGAR) del artículo, el cual tendrá su veredicto sobre la postulación, siendo las siguientes opciones: 

Si el dictamen del revisor ciego sobre el artículo es hacer algunas correcciones, el autor será responsable de hacerlas, dentro del plazo establecido por la Revista (generalmente 15 días), y deberá enviar el artículo por OJS con la carta de corrección. Si el artículo no se envía en la fecha estipulada, no se garantiza su aparición en el siguiente número que se publique. Una vez que el autor devuelva el artículo con los ajustes integrados, éstos se verificarán y, si es necesario, se enviarán de nuevo al autor, hasta que el documento quede depurado. Utilice el formulario de carta de respuesta: DESCARGAR

Información del revisor

En reconocimiento del tiempo y la experiencia que nuestros revisores aportan al proceso editorial de Puriq, reconocemos formalmente su contribución a la revisión externa por pares de los artículos publicados en la revista. Todos los contenidos revisados por pares llevarán una declaración de reconocimiento del revisor anónimo, y para aquellos revisores que den su consentimiento, publicaremos sus nombres junto con el artículo publicado. Seguiremos publicando los informes de los revisores cuando los autores opten por nuestro sistema independiente de revisión por pares transparente. En los casos en que los autores opten por la publicación de los comentarios de los revisores y éstos opten por ser nombrados, no vincularemos el nombre de un revisor a su informe a menos que decidan firmar sus comentarios al autor con su nombre.

Si los revisores deciden ser nombrado en el formulario de evaluación DESCARGAR, sus nombres aparecerá en el artículo publicado de la siguiente forma:

Este estudio ha sido revisado por pares externos en modalidad de doble ciego.

Revisor A: (Grado) (Nombres) (Apellidos) ORCID, correo.

Revisor B: (Grado) (Nombres) (Apellidos) ORCID, correo.

Revisor C: (Grado) (Nombres) (Apellidos) ORCID, correo.