Análise lingüístico-cognitiva do discurso a partir de uma perspectiva gramatical cognitiva
Publicado 2021-05-05
Palavras-chave
- Gramática cognitiva,
- pandemia covida-19,
- lingüística cognitiva,
- análise sintática
Como Citar
Copyright (c) 2021 Edward Faustino Loayza Maturrano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas alternativas
Resumo
Este artigo propõe, através da posição teórica de um ramo do cognitivismo: a gramática cognitiva, a estratégia cognitiva que os seres humanos executam quando usam a linguagem. O objetivo do estudo é traçar logicamente os processos cognitivos na função de pensar-mensurar, de se expressar linguisticamente. A aplicação da estratégia cognitiva do uso da linguagem é realizada na pragmática lingüística do sócio-leito da pandemia de Sars CoV-2. A metodologia de pesquisa é qualitativa do tipo de análise do discurso. Os resultados mostram a natureza cognitiva das inovações lingüísticas e traçam o processo executivo no pensamento - ou seja, no pensamento das afirmações. A principal conclusão é que os gráficos de análise lingüístico-cognitiva do discurso proposto e evidencia a condição cognitiva da linguagem. É recomendável aplicar o modelo de análise na interpretação de vários discursos.
Downloads
Referências
- Bolognesi, M. y Vernillo, P. (2019). How abstract concepts emerge from metaphorical images: The metonymic way. Language & Communication, 69, 26-41. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2019.05.003
- Croft, W. (2001). Radical Construction Grammar; syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press.
- Fauconnier, G. (1994). Mental Spaces. New York: Cambridge University Press.
- Fauconnier, G. y Turner, M. (1998). Conceptual Integration Networks. Cognitive Science. Vol. 22 (2), April-June, (Expanded web version, 10 February 2001), 133-187. Recuperado de: http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1058129
- Fauconnier, G. y Turner, M. (2008). The way we think: Conceptual blending and the mind's hidden complexities. New York: Basic Books.
- Ferrari, L. (2011). Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto.
- Grice, H. (1975). Logic and conversation. En Peter Cole & Jerry Morgan (ed.). Sintax and Semantics 3: Speech acts. New York: Academic Press, 41-58.
- Kövecses, Z. (2010). Metaphor: a practical introduction. 2da. ed. New York: Oxford University Press, 2010a.
- Kövecses, Z. (2017). Levels of metaphor. Cognitive linguistics, Vol. 28 (2), 321-347. https://doi.org/10.1515/cog-2016-0052
- Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: Chicago University Press.
- Lakoff, G. y Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought. New York: Basic Books.
- Langacker, R. (1987). Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical prerequisites. Stanford University Press.
- Langacker, R. W., y Langacker, R. (2008). Cognitive grammar: A basic introduction. OUP USA.
- Llopis, R. (2011). Gramática cognitiva para la enseñanza del español como lengua extranjera: Un estudio con aprendientes alemanes de español como lengua extranjera. Madrid. MEC. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcwd5x6
- Loayza, E. (2006). Investigación cualitativa en Educación. Investigación educativa, 10 (18), 75-85. Recuperado de: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/educa/article/view/3778
- Loayza, E. (2010). La educación y el habla folklórica: análisis y propuesta. Lengua y Sociedad, 10(1), 133-147. Recuperado de: https://www.aacademica.org/edward.faustino.loayza.maturrano/9.pdf
- Loayza, E. (2011). Análisis pragmático del código oral del transporte público urbano (‘lenguaje combi ’) en Lima Metropolitana. Lengua y Sociedad, 11(1), 91-100. Recuperado de: http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/ls/article/view/415
- Loayza, E. (2013). Análisis pragmático de la jerga técnica de los estudiantes de Unalm. Lengua y Sociedad, 13(1), 155-167. Recuperado de: http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/ls/article/view/445
- Loayza Maturrano, E. (2020a). Semiótica del discurso docente-discente en la educación remota. Una evaluación semiótico-formativa en tiempos de COVID-19. Hacedor. Vol. 4 (2), 44-59. https://doi.org/10.26495/rch.v4i2.1489
- Loayza Maturrano, E. (2020b). Análisis semiótico del lexicón de la comida peruana amazónica. ConCiencia EPG, 5(2), 90 - 109. https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.5-2.6
- Loayza Maturrano, E. (2020c). La investigación cualitativa en Ciencias Humanas y Educación. Criterios para elaborar artículos científicos. Educare et Comunicare, 8 (2), 56-66. https://doi.org/10.35383/educare.v8i2.536
- Nuyts, J. (1993). Cognitive linguistics. Journal of Pragmatics, 20 (3), 269-290. https://doi.org/10.1016/0378-2166(93)90050-Y
- Rosch, E. (1973). On the internal structure of perceptual and semantic categories. En Moore, T. (ed.), Cognitive Development and the Acquisition of Language. New York: Academic Press, 111-44.
- Rosch, E. (1978). Principles of categorization. En Rosch, E. e Lloyd, B. (eds.), Cognition and Categorization, Hillsdale, NJ; NY: Lawrence Erlbaum, 27-48.
- Ruiz de Mendoza, F. (2000). El modelo cognitivo idealizado de tamaño y la formación de aumentativos y diminutivos en español. Revista española de Lingüística Aplicada. Vol. Extra 1, 355-374. https://doi.org/10.35383/educare.v8i2.536