El epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer
Publicado 2024-04-22
Palavras-chave
- Epifenomenalismo,
- idealismo,
- vontade,
- Schopenhauer
Como Citar
Copyright (c) 2024 Giancarlo Anselmo-Rivera
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Métricas alternativas
Resumo
Este artigo oferece uma exposição introdutória sobre a relação entre a tese filosófica do epifenomenalismo e a filosofia de Schopenhauer no que diz respeito ao problema da relação mente-corpo. As noções mais importantes são apresentadas de forma resumida, o que permite ao leitor em geral ter uma abordagem para a compreensão deste problema. Por um lado, foram considerados autores contemporâneos que abordam o epifenomenalismo; por outro lado, para obter uma visão geral da filosofia de Schopenhauer e relacioná-la com o tema, foram selecionados os conceitos mais importantes de suas obras. O exame destes conteúdos permite-nos estabelecer uma relação entre ambas as propostas e, por sua vez, convida-nos a refletir sobre a possível preponderância da componente biológica sobre a razão.
Downloads
Referências
- Abbagnano, N. (1974). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
- Altman, M. (2014). The Palgrave Handbook of German Idealism. Palgrave Macmillan.
- Beiser, F. (2020). Romanticism and Pessimism. En E. Millán (Ed.), The Palgrave Handbook of German Romantic Philosophy (Palgrave Handbooks in German Idealism) (pp. 573-585). Palgrave Macmillan.
- Bowie, A. (2009). Romantic philosophy and religion. En N. Saul (Ed.), The Cambridge Companion to German Romanticism (Cambridge Companions to Literature) (pp. 175-190). Cambridge University Press.
- Cassirer, E. (1955). Storia della filosofia Moderna III. Il problema della conoscenza nei sistemi postkantiani (Trad. it. E. Arnaud). Einaudi.
- Di Francesco, M., Marraffa & M., Tomasetta, A. (2017). Filosofia della mente. Carocci.
- Grigenti, F. (2000). Natura e rappresentazione: Genesi e struttura della natura in Arthur Schopenhauer. La Città del Sole.
- Robb, D., Heil, J., & Gibb, S., Mental Causation. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/mental-causation/>.
- Robinson, W. (2023). Epiphenomenalism. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/epiphenomenalism/>.
- Schopenhauer, A. (2009a). El mundo como voluntad y representación I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1819).
- Schopenhauer, A. (2009b). El mundo como voluntad y representación II (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1844).
- Schopenhauer, A. (2013). Sobre la visión y los colores (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1854).
- Schopenhauer, A. (2019). Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente (Trad. P. López de Santa María). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado ca. 1847).
- Schopenhauer, A. (2023). Parerga y paralipómena I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1851)
- Wegner, D. (2019). L’illusione della volontà cosciente (Trad. it. A. Lavazza). En M. De Caro, A. Lavazza & G. Sartori (Eds.), Siamo davvero liberi? (pp. 21-49). Codice.