v. 6 (2024): Janeiro-Dezembro: publicação contínua
Artículo de Revisión

El epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer

PDF (Español (España))
Giancarlo Anselmo Rivera
Roma Tre University
Biografia
DOI: https://doi.org/10.37073/puriq.6.558

Publicado 2024-04-22

Palavras-chave

  • Epifenomenalismo,
  • idealismo,
  • vontade,
  • Schopenhauer

Como Citar

Rivera, G. A. (2024). El epifenomenismo y la filosofía de Schopenhauer. Puriq, 6, e558. https://doi.org/10.37073/puriq.6.558

Copyright (c) 2024 Giancarlo Anselmo-Rivera

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Métricas alternativas

Share
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumo

Este artigo oferece uma exposição introdutória sobre a relação entre a tese filosófica do epifenomenalismo e a filosofia de Schopenhauer no que diz respeito ao problema da relação mente-corpo. As noções mais importantes são apresentadas de forma resumida, o que permite ao leitor em geral ter uma abordagem para a compreensão deste problema. Por um lado, foram considerados autores contemporâneos que abordam o epifenomenalismo; por outro lado, para obter uma visão geral da filosofia de Schopenhauer e relacioná-la com o tema, foram selecionados os conceitos mais importantes de suas obras. O exame destes conteúdos permite-nos estabelecer uma relação entre ambas as propostas e, por sua vez, convida-nos a refletir sobre a possível preponderância da componente biológica sobre a razão.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Abbagnano, N. (1974). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
  2. Altman, M. (2014). The Palgrave Handbook of German Idealism. Palgrave Macmillan.
  3. Beiser, F. (2020). Romanticism and Pessimism. En E. Millán (Ed.), The Palgrave Handbook of German Romantic Philosophy (Palgrave Handbooks in German Idealism) (pp. 573-585). Palgrave Macmillan.
  4. Bowie, A. (2009). Romantic philosophy and religion. En N. Saul (Ed.), The Cambridge Companion to German Romanticism (Cambridge Companions to Literature) (pp. 175-190). Cambridge University Press.
  5. Cassirer, E. (1955). Storia della filosofia Moderna III. Il problema della conoscenza nei sistemi postkantiani (Trad. it. E. Arnaud). Einaudi.
  6. Di Francesco, M., Marraffa & M., Tomasetta, A. (2017). Filosofia della mente. Carocci.
  7. Grigenti, F. (2000). Natura e rappresentazione: Genesi e struttura della natura in Arthur Schopenhauer. La Città del Sole.
  8. Robb, D., Heil, J., & Gibb, S., Mental Causation. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/mental-causation/>.
  9. Robinson, W. (2023). Epiphenomenalism. En E. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring, URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/epiphenomenalism/>.
  10. Schopenhauer, A. (2009a). El mundo como voluntad y representación I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1819).
  11. Schopenhauer, A. (2009b). El mundo como voluntad y representación II (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1844).
  12. Schopenhauer, A. (2013). Sobre la visión y los colores (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1854).
  13. Schopenhauer, A. (2019). Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente (Trad. P. López de Santa María). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado ca. 1847).
  14. Schopenhauer, A. (2023). Parerga y paralipómena I (Trad. P. López de Santa María). Trotta. (Trabajo original publicado ca. 1851)
  15. Wegner, D. (2019). L’illusione della volontà cosciente (Trad. it. A. Lavazza). En M. De Caro, A. Lavazza & G. Sartori (Eds.), Siamo davvero liberi? (pp. 21-49). Codice.