Publicado 2021-09-11
Palabras clave
- Ética,
- justicia,
- biodiversidad,
- antropocentrismo
Cómo citar
Derechos de autor 2021 María Teresa z Ramírez Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Métricas alternativas
Resumen
El tema de la justicia ha tenido como centro teórico las relaciones humanas, este abordaje parte de un parámetro antropocéntrico, el cual ha excluido de su estudio otras formas de vida. Se presenta un análisis sobre las consecuencias desiguales y destructivas que ha traído consigo este paradigma. El objetivo es contrastar diversos modelos filosóficos que abordan la importancia de incluir a seres no humanos dentro del estudio ético de la justicia, para concluir en una propuesta que permita la inclusión de la biodiversidad. Se retoman las teorías de Cortina, Vandana Shiva, Naess, Gudynas, Singer y Nussbaum. Por consiguiente, resulta imposible continuar con el antropocentrismo, se propone el cambio a un modelo teórico basado en una justicia incluyente. Se utiliza como método el análisis y comparación de los autores con la finalidad de encontrar convergencias y divergencias entre éstos, lo cual permite ampliar la investigación para poder contextualizar cada postura teórica.
Descargas
Citas
- Baquedano, S. (2016). Conversaciones con Peter Singer. Dilemata. 23, 229-245. http://dialnetuniroja .es/servlet/articulo?codigo=5836137
- Beorlegui, C. (2001). ¿Hacia un humanismo trans-antropocéntrico? Peter Singer y los ‘derechos’ de los animales. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 80, 199-236 http://dialnetuniroja .es/servlet/articulo?codigo=14615
- Burgos, J. (2008). Persona versus ser humano: un análisis del esquema argumentativo básico del debate. Cuadernos de bioética, 23, 433-447 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87511718003
- Bentham, J. (2008). Los principios de la moral y de la legislación. Claridad.
- Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente…? La ética, Paidós.
- Costa, C. (2009). ¿Ética ecológica o medioambiental? Acta amazónica, 1, 113-120. http://doi.org/10.1590/S0044-596720009000100012
- De la Cuadra, A. (2013). Desarrollo, crisis ambiental y pueblos originarios en América Latina”, Espacio regional, Revista de Estudios Sociales, 10, 33-49 http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4743371
- Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa. 13, 45-71 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39617525003
- Ibarra, G. (2009), Ética del medio ambiente”, Elementos: Ciencia y cultura. 73, 11-17. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=29411996002
- Nussbaum, M. (2012). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona.
- Chagua, P., Malpartida, R., Torres, E., Echevarría, J., y Chuquilin, R. (2019). La seguridad alimentaria nutricional en el Perú, disponibilidad agroalimentaria. PURIQ, 1 (02), 10. https://doi.org/10.37073/puriq.1.02.33
- Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
- Vandana Shiva (2006). Manifiesto para una democracia de la tierra. Justicia. Paidós.