v. 1 n. 01 (2019): PURIQ (janeiro-junho)
Artigos

Reconhecimento legal e história em Kant. Notas para uma possível superação da contradição entre a história e a lei

Ítalo Jaime Quispe Pérez
Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Biografia

Publicado 2019-07-05

Palavras-chave

  • Kant,
  • filosofia do direito,
  • filosofia da história,
  • arbitragem,
  • reconhecimento

Como Citar

Quispe Pérez, Ítalo J. (2019). Reconhecimento legal e história em Kant. Notas para uma possível superação da contradição entre a história e a lei. Puriq, 1(01), 3–11. https://doi.org/10.37073/puriq.1.01.6

Métricas alternativas

Resumo

O reconhecimento na filosofia de Kant, reconhecimento em geral necessário para enfrentar as dificuldades da constituição, legitimação e manutenção do estado moderno, tem sido apresentado na reflexão filosófica com um viés marcadamente jurídico; assim, as tentativas de ampliar a concepção jurídica deste reconhecimento em direção a critérios históricos que permitem interesses particulares ou a pluralidade de formas de vida são praticamente inexistentes. Este artigo visa argumentar que o reconhecimento jurídico kantiano tem uma base histórica que nos permite compreender as contradições entre a história e o direito. Argumento, além disso, que a possibilidade de um reconhecimento que atenda a conceitos transcendentais e ainda não escape à história de determinados agentes oferece melhores alternativas para a filosofia política enfrentar o problema de como decidir quais reivindicações são legítimas e quais não são, problemas que a teoria do reconhecimento inspirada em Hegelian não resolveu completamente, de acordo com Honneth (Pereira, 2010).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Arendt, H. (2003). Conferencias sobre la filosofía política de Kant (C. Corral, Trad.).
  2. Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original en inglés publicado en 1982)
  3. Beade, I. P. (2016). Observaciones acerca de la relación entre ética y derecho en La metafísica de las costumbres. Ideas y valores, 65(162), 135-160.
  4. Engstrom, S. (2010). Reason, desire, and the will [Razón, deseo, y la voluntad]. Denis, L. (Ed.). Kant´s metaphysics of morals. A critical guide. Cambridge: Cambridge University Press
  5. Flikschuh, K. (2010). Justice without virtue [Justicia sin virtud]. Denis, L. (Ed.).
  6. Kant´s metaphysics of morals. A critical guide. Cambridge: Cambridge University Press
  7. Hobbes, Th. (1984). Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México D.F.: FCE. (Trabajo original en inglés publicado en 1651)
  8. Hume, D. (1977). Tratado de la naturaleza humana. Ensayo para introducir el método del razonamiento humano en los asuntos morales. México D.F.: Porrúa. (Trabajo original en inglés publicado en 1739, tomos I y II; en 1740 el tomo III)
  9. Kant, I. (1989). La metafísica de las costumbres (A. Cortina y J. Conill, Trad.). Madrid: Tecnos (Trabajo original en alemán publicado en 1797)
  10. Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (12ª ed.). Madrid: Espasa-Calpe. (Trabajo original en alemán publicado en 1785)
  11. Kant, I. (1985). ¿Qué es la ilustración?, Idea de una historia universal en sentido cosmopolita, Comienzo presunto de la historia humana, Si el género humano se halla en progreso constante hacia mejor, El fin de todas las cosas. México D.F.: FCE
  12. Landgrebe, L. (1975). Fenomenología e historia. Caracas: Monte Ávila. (Trabajo original en alemán publicado en 1968)
  13. Pereira, G. (2010). Reconocimiento y criterios normativos: entrevista a Axel Honneth. Andamios, 7(13), 323-334. Recuperadod e h t t p s : / /www.redalyc.org/articulo.oa?id=62815635014
  14. Serrano, E. (2004). La insociable sociabilidad: El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Barcelona: Anthropos